外资药企主动降价国内药企创新研发能力获认可?

人民网 2016/7/13

一周舆情综述

7月4日至7月10日期间,医药行业政策、药企创新研发、家用医疗器械方面的话题热度较高。外资药企降价引发舆论关注中国药企的研发创新能力,诺华制药在中国的重磅产品雷珠单抗(诺适得)医院终端价格降低26%,在行业内引起不小震动。7月5日,人社部发布《关于积极推动医疗、医保、医药联动改革的指导意见》,发挥医保制约药品价格、进一步规范医生开处方的作用受到期待。7月5日,阿华医疗器械被曝存在质量问题,东阿阿胶作为“前任”控股公司也因此受到影响,同时家用医疗器械的质量问题也受到关注。

热门事件解读

1.外资药企主动降价 国内药企创新研发能力获认可?

据《每日经济新闻》报道,7月5日,全球制药巨头诺华制药在中国的重磅产品雷珠单抗(诺适得)医院终端价格已正式从9800元/支调低至7200元/支,每支降价2600元,降幅达26%。外资药企相关产品大幅降价的现象引起各种猜测。

外资药企在华的市场环境已经出现变化。媒体认为外资药企主动降价的现象表明其在中国发展的“黄金时期”已过去。《每日经济新闻》的文章指出以前由于政策倾斜、产品优势、资本推动等因素,不少外资药企在华发展都获得了“黄金十年”的增长红利。

目前,外资药企需要面对通过降价进入医保目录,以争取更大销量的局面。随着医药政策的变化,国家对国内医药企业创新研发的支持力度不断加大,中国药企实力增加。有媒体报道分析认为近年来中国药企的研发能力的确有所提升,此次外资药企降价可被视为国内药企“倒逼”外资药企“让步”的结果。《每日经济新闻》的文章指出,从研发投入看,2015年天士力、恒瑞医药等创新研发药企的研发投入增速超过20%。

自媒体舆论场中,网民也表达了希望民企能够更有作为,改变外资药企垄断部分药品种类的现状。但也有网民提出了质疑,认为外资药企降价是出于对自身产品布局的考量,产品需要更新换代,并不是受到国内药企的“倒逼”。

舆论集中关注了中国制药企业的创新研发能力,意见倾向仍存争议,为中国医药企业留下较大宣传空间。媒体舆论场中,以恒瑞医药为代表的一些创新研发能力较强的企业普遍获得肯定。中国药企地研发能力提升,同时行业话语权也有所提升,研发能力强的药企迎来积极舆论环境。但是,受到此前医药行业质量问题频发所导致的信任度下降,网民还没有完全认可中国制药企业的创新研发能力,中国药企提高创新研发能力和获取公众认可上依旧任重道远。

2.《关于积极推动医疗、医保、医药联动改革的指导意见》发布 强调医疗保险外部制约作用

7月5日,人社部印发《关于积极推动医疗、医保、医药联动改革的指导意见》,提出积极探索发挥医保在医改中的基础性作用,发挥医保对医疗服务的外部制约作用,促进医疗、医药体制机制改革。

发挥医保制约作用成为《指导意见》最受关注的要点。有媒体猜测医保支付标准将因此加速出台。医保支付标准的变化有可能直接影响药品价格。《经济参考报》的文章引用人社部社会保障研究所医保研究室副主任董朝晖的观点指出,在全民医保初步建立的情况下,医保支付机构将成为大部分药品的主要销售渠道,极有可能影响药品价格。与此同时,医保支付也将被纳入政府引导药品价格形成机制中。除了对药品价格的制约作用外,业内人士还指出医保将进一步制约医生乱开处方的现象,加强对医生处方的监管。综合各方观点看,医保支付切实发挥监督、制约作用的舆论呼声较大。在种种乱象难以根治的情况下,医保政策的落实将有可能再进一步推动医疗改革。

群众对医疗最终支出是否减少的敏感度最高。网民舆论场流露出医疗支出最终仍将上涨的担忧情绪。有网民指出“改来改去,老百姓的医疗费用仍然没有下降”。此外医保支付能力还将受到各地政府的支付能力的影响。总体而言,群众的态度仍取决于《指导意见》的落实情况,民众期盼有关政策能够真正降低医疗支出,切实享受到医疗改革所带来的实惠。

3.东阿阿胶再次陷入质量泥潭

据《北京商报》7月5日报道,国家食药监总局发布对医用防护服、无创自动测量血压计(电子血压计)、血液净化装置的体外循环血路等6个品种的产品进行质量监督抽验结果公告,有三个品种的产品被检出不合格,涉及19家企业。其中,东阿阿胶旗下阿华医疗器械生产的两款数字式电子血压计被检出标识标签、说明书等项不合格。

家用医疗器械的监管标准问题受到质疑。随着医药行业大健康产业链的延伸发展,不同业务的企业整合并购加速,2016年医疗器械的质量问题频繁受到舆论的关注。3月15日的央视财经频道晚会上曝光的劣质义齿事件促使公众聚焦医疗器械质量问题。本次事件中,业内人士在接受《北京商报》采访时表示,目前国家在家用医疗器械上的审核和监管标准上有所欠缺,电子血压计等技术含量较低的家用医疗器械质量参差不齐,为国民健康埋下较大隐患。

从本次企业的应对以及声誉方面的影响看,虽然东阿阿胶及时澄清了出现质量问题的阿华医疗器械已经与公司已经“没有关系”了,但是媒体的报道中还是使用了“东阿阿胶产品上黑榜”一类的措辞来报道事件。《北京商报》引用行业人士的观点评论东阿阿胶指出企业本身是生产保健品的,不擅长做医疗器械。曾经的控股子公司对东阿阿胶依旧造成影响。具体来说,一是使得企业品牌诚信声誉受损;二是企业经营管理能力遭到舆论诟病,被认为涉足不擅长的领域,致使产品质量无法得到保障。

企业出于经营发展的考量,需要借助子公司、子品牌实现公众认知的延伸,评估控股子公司、子品牌的潜在风险,以及风险对整体品牌声誉可能带来的负面影响为必要之举。发展大健康战略的制药企业在整合不同业务时,应该正视子公司、子品牌存在的产品质量问题,帮助和督促子公司改正,从根源上消除负面舆情隐患。

(责编:李静、朱明刚)
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与重庆微发布无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

微信扫描二维码关注重庆微发布公众号

数据加载中... ...