深港通进入“倒计时”资本共享互联互通带来新机遇

人民网 2016/8/30

一、舆情综述

本期,备受瞩目的深港通正式获批,掀起业界对它的讨论热潮。舆论认为,深港通正式开启后,上海、深圳和香港三大交易所将真正实现互联互通,这是中国资本市场对外开放和发展壮大的一个里程碑,对促进资本市场发展具有重要意义。保险行业方面,保监会下发《保险消费风险提示管理暂行办法(征求意见稿)》。分析人士表示,该暂行办利于提升社会公众及消费者风险识别和自我保护能力,并有助于缓解困扰保险行业多年的销售误导问题,促进保险业健康稳定发展。互金风险监管方面,银监会联合3部委发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,业内人士普遍认为,《暂行办法》的出台为行业释放了积极信号,也为P2P平台的发展在政策上指明了方向。

二、热点解析

(一)深港通进入“倒计时” 资本共享互联互通带来新机遇

近日,深港通再度成为市场热议焦点。8月16日,国务院正式宣布批准《深港通实施方案》。随后中国证监会与香港证监会于8月16日共同签署了深港通《联合公告》,介绍了深港通相关细节:深港通在交易时间、结算模式、投资门槛等交易机制设计上与沪港通类似,但额度限制有所调整,标的证券范围也有所扩大。公告还称,从联合公告发布之日起至上述方案正式实施,需要4个月左右准备时间,因此预计深港通将于2016年底正式运行。

【舆论观点】

《人民日报》刊发《香港各界积极评价深港通》一文称,香港各界对《联合公告》予以积极评价,认为深港通即将正式实施,标志着内地与香港市场互联互通机制进一步延伸,将促进两地互惠共赢。特区政府财政司司长曾俊华表示,建立深港通对两地来说互惠共赢,将有利于内地资本市场在风险可控制的情况下进一步开放,推动人民币国际化;也有利于国际投资者经香港市场更全面地投资内地市场,巩固香港国际金融中心的地位。

《证券时报》评论认为,深港通不会简单复制沪港通剧情,未必会瞬即引发新一轮的牛市行情。但券商分析人士也指出,虽然短期内并不一定推动股价大幅上涨,但深港通必然会成为A股行情上行的催化剂,长期而言,两地股市或会迎来一波大行情。新华社刊发评论文章《海外资金提前布局 业界认为深港通并非影响市场走势的核心变量》援引瑞银证券中国首席策略分析师高挺观点称,不应该夸大深港通带来的变化。虽然深圳市场具有成长性好,结构上偏向新经济,民企或者是非国企占比较大等亮点,但在估值上,当前深市静态市盈率几乎是40倍,比较关注估值的海外投资者会谨慎。

中国证券网在《如何看深港通监管难题》一文中称,内地资本市场与国际性市场接轨,公众会担心环球金融大鳄会否透过沪港通及深港通扰乱A股市场,同样地,不少人士也担忧港股出现A股化的情况,始终跨境监管幷不容易,两地监管制度、企业管治、以及投资者的特征存在差异,而这些差异亦会透过互联互通出现矛盾,不可不防。

【舆情解读】

业界人士看来,在深港通正式开启后,上海、深圳和香港三大交易所将真正实现互联互通,这是中国资本市场对外开放和发展壮大的一个里程碑,将对资本市场带来重大利好。但深港通毕竟仍处于准备期,加上今年市场变化加剧,部分舆论对深港通开通后能否发挥出预期能量,还有一些不确定心理。

(二)保险销售可回溯制度拟出台 “销售误导”顽疾遇良药

8月18日,《证券日报》刊登《2017年起一次性缴保费超20万元需录音录像网销保险关键环节需截屏》,报道称,为切实维护保险消费者合法权益,保监会近期向地方保监局、各保险公司下发《保险销售行为可回溯管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》),目前正处于行业内部征求意见阶段,预计将从明年1月起施行。

【舆论观点】

业内人士对《办法》推行的短期和长期效果有不同的判断。短期内,建立销售行为可回溯制度,可能会给保险公司带来诸如技术成本增加、第三方渠道不予配合等问题,实际操作起来存在一定难度,甚至可能会对一些保险公司的销售业绩造成一定影响。长期来看,则有利于保险业诚信体系的建立,有利于提升行业的公众形象和社会声誉。中国青年网引用业内人士的评论称,短期的保费规模牺牲,换来的将是公司、行业基业常青的牢固基石。这场从源头整治销售误导的行动,恰好给一些保险公司提供了“休整期”,这未尝不是一个“以退为进、下蹲起跳”的机会,可使保险公司静下心来去思考、去研究,究竟从何处着手,才能实现经营方式从粗放型向精细化方向转变。

《证券日报》报道称,不合规销售,不仅给公司的声誉带来负面影响,也催生出一些保险消费者维权网站,有些投诉在维权网站介入后,对保险公司不利。加强对销售行为的管理对保险公司未尝不是一件好事。

【舆情解读】

由于销售误导已成为保险营销的一大顽疾,影响险企及关联机构的商业信誉,有地方监管部门已在银保渠道采取监管措施。值得注意的是,“双录”规定在国内尚处于初步尝试阶段,在实践过程中,仍可能出现不规范、不执行等问题。技术手段的应用虽然可以在相当程度上规范保险等金融产品的销售过程,但真正避免销售误导行为,仍需要险企从经营理念和管理制度上铲除滋生销售人员不诚信展业的土壤。

(三)《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台

8月24日,银监会联合3部委发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(简称《暂行办法》),意味着业内关注已久的网贷平台监管办法落地。

【舆论观点】

《暂行办法》明确了“双负责制”的监管安排。即银监会及其派出机构负责对网贷业务活动实施行为监管,制定网贷业务活动监管制度;地方金融监管部门负责本辖区网贷的机构监管,具体监管职责包括备案管理、规范指引、风险防范和处置工作等。对此,分析人士指出,之前的征求意见稿将具体的日常监管工作主要赋予地方金融办,但由于金融办能力、精力和实力等问题的限制,使得监管很难做实。新规让监管工作不再落空。

银监会普惠金融部主任李均锋表示,安排地方政府对P2P进行机构监管的原因是“P2P作为一个非存款类机构,注册在地方,地方政府有维护稳定、处置非法、打击非法的资源”。

《暂行办法》规定,同一自然人在同一网贷平台的借款余额上限不超过人民币20万元,在不同网贷平台的借款总额不超过人民币100万元。有专家指出,此条规定主要目的在于风险分散,对债权人进行保护,同时有利于社会金融秩序的稳定。对借款余额上限的要求将对贷款额度高的平台的业务产生较大影响,而如何查询借款人在不同平台的借款,也存在障碍。

《新京报》引用业内人士观点认为,目前不符合新规的资产或达几千亿,新规落地将会产生一定性的行业恐慌。《暂行办法》将是对消费金融行业的鼓励,但同时限制了其他类型存量资产的发展。

【舆情解读】

历时一年多,P2P行业终于迎来了正式监管办法,意味着互联网金融行业在监管道路上步入了正轨。业内人士普遍认为,作为网贷行业第一部业务规范政策,《暂行办法》的出台为行业释放了积极信号,也为P2P平台的发展在政策上指明了方向。“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”,新一轮的P2P行业洗牌即将来临,在行业监管局面愈加明朗之际,那些积极拥抱监管,合法合规经营的平台必将走的更稳、更快。

(责编:王晓华、朱明刚)
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与重庆微发布无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

微信扫描二维码关注重庆微发布公众号

数据加载中... ...