蔡英文亲信强推这部“法”,正把台湾推向死路!

环球时报 2017/3/15 8:28:00

【环球时报驻台北特约记者 崔明轩】台湾民众担忧的“绿色恐怖”似乎越来越近。“保防工作法”草案引发的轩然大波尚未平息,民进党又鼓动制定“反渗透法”打击“假新闻”,尤其是将矛头指向大陆。

据台湾《中国时报》14日报道,蔡英文亲信“立委”陈明文等人举行记者会,表示针对“共谍”的反情报、反渗透,确有必要制定“反渗透法”。陈明文称,大陆资金发起成立假新闻网站群不断对台湾发动攻击,利用南海仲裁、年金改革、“一例一休”和婚姻平权等议题,制造各种假新闻与表情包,通过通信软件或脸谱迅速传播,制造台湾内部恐慌与不安,“凸显国家安全亮出警讯”。

有记者追问“反渗透与假新闻的联系是什么”,陈明文称,很多人通过通信软件传假新闻,造成台湾社会恐慌,“类似这种东西,都是所谓的渗透”。“总统府”发言人黄重谚称,“立委”行使职权提出主张,“府方没有评论”,但假新闻通过网络散布不实信息,确实也是各地高度重视的安全议题。

国民党“立委”杨镇浯14日就假新闻立法的议题质询“行政院长”林全,林全表示,对任何公共政策评论都是言论自由范围,这部分不应该有限制,但有政治团体要影响言论自由也要有政治事实,不能臆测。究竟什么是假新闻?林全说,言论自由应该被保障,但与事实不符的部分也要去了解他产生的原因和动机,没有具体事证确实不应该把假新闻当成影响“国家安全”的事情来看。

绿营内部对假新闻一事也有不同的意见。民进党“立委”蔡适应称,对于“反渗透法”能否解决假新闻等问题,他持保留态度。其实在陈明文之前,民进党“立委”王定宇1月已提出“通讯传播基本法”修正草案,增定“国家通讯传播委员会”应防止不实信息传播,并每半年向“立法院”报告绩效。去年12月底,蔡英文在与媒体茶叙时称,“网络充斥很多不实的消息,对政府政策与信息扭曲,让政府与社会的信任受到影响”。而台大新闻所教授林丽云认为,政府应该做的,是鼓励制作优质新闻内容的媒体能存活、成为主流,这才是“积极的介入”,而非通过消极的介入管制,否则会引发社会疑虑。

联合新闻网评论称,针对不实媒体报道及网络谣言,不只有“国家通讯传播委员会”的监督,也早有“社会秩序维护法”等相关法律制裁。何必再弄一个“反渗透法”?而媒体报道是否为“假新闻”应由司法来裁决。近来威权复辟迹象越来越明显,“绿色警总”俨然成形。民进党高举“转型正义”,却不断推出侵害人权的法案来打压异己,对比其口号与党名还真是讽刺!

《中国时报》称,媒体报道有误或“制造假新闻”,现行机制足以究其法律责任,但“动辄扣上国家保防的帽子,与‘戒严时期’何异?难免产生寒蝉效应”。“反中能让民进党执政更具合法性吗?两岸崩盘对台湾有什么好处?没有这块土地你还能执政吗?”

对于“反渗透法”的提议,岛内反对声浪高涨。国民党政策会执行长蔡正元嘲讽说,“匪谍”就在民进党中央党部,“要找匪谍,干脆设个‘台独警备总部’比较实际”。“台湾战略学会”理事长王昆义说,现在两岸交往频繁,不应因一味“反中”就搞这些出来,“民间企业对危害国家安全相当有限,若刻意放大是草木皆兵,可能造成人民内部矛盾升高、对抗,甚至互相仇视”。

“中央日报网络报”称,最近这一段期间,当局大搞“去蒋化”,接着决策高层用匿名方式火力全开批判大陆,然后又是“保防法”与“陆生共谍案”,看来蔡英文已决定走上两岸对抗的不归路了。文章说,长期的紧张情势,只会让台湾经济情势雪上加霜,“我们必须奉劝蔡政府及民进党,两岸对抗的不归路,实际上是台湾的死路”。

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与重庆微发布无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

微信扫描二维码关注重庆微发布公众号

数据加载中... ...