社评:面对伦敦恐袭 持双重标准者应当羞愧

环球时报 2017/3/24 7:31:00

英国当地时间22日下午,伦敦市中心议会大厦附近发生恐怖袭击事件,一名据称是40多岁的亚裔男子驾车在威斯敏斯特大桥上疯狂碾轧行人,后又在议会大厦附近下车持刀砍人。这起恐袭事件共造成包括袭击者本人在内的4人死亡,40余人受伤,震动了欧洲和世界。

中国国家主席习近平于北京时间23日向英国女王伊丽莎白二世致慰问电,强烈谴责恐怖袭击事件,对无辜遇难者表示深切的哀悼,向伤者和遇难者家属表示诚挚的慰问。世界多国领导人也对这起恐袭表示谴责。

伦敦最新恐袭事件在形式上很像2013年北京天安门金水桥边发生的开车撞人恐袭事件,那起事件造成两名行人死亡,约40人受伤。那辆挂有新疆牌照的吉普车后撞上金水桥起火,车上3人死亡。

现在伦敦发生了类似的恐袭,我们非常同情那座城市,痛恨发动恐袭的人,无论他具体出于什么原因犯下这一罪行。然而我们也忍不住回忆起,当初北京发生金水桥恐袭事件时,西方媒体、包括英国媒体在谴责恐袭和同情遇难者方面是多么吝啬。

当时CNN竟用了这样的标题:“天安门冲撞案:恐怖主义还是绝望的呐喊?”该报道大谈新疆民族矛盾,将恐怖分子描述成“值得同情的被压迫者”,这大体是西方媒体报道该事件的代表性基调。

西方对待恐怖主义的双重标准是一个老问题,3年多以前,欧美的恐袭不太突出,这一问题表现得尤为猖獗。中国新疆每每发生恐袭时,西方舆论很少谴责恐袭者,而大多将批评的矛头指向中国的民族政策。

从2015年开始法国连续发生严重恐怖袭击,有组织的和独狼式袭击亦在欧洲各地扩散。接下来中东难民潮冲击欧洲,难民问题及社会安全问题成为整个西方的严重挑战。

随着这一变化,西方舆论在中国境内发生恐袭时说风凉话的少了一些,但并未出现转折性局面。法国2015年发生了查理周刊恐袭和巴黎系列爆炸案,但是当年11月18日法国《新观察家》杂志却发表了其驻京记者猛烈抨击中国新疆广泛存在“无情镇压”的文章,将当地暴恐事件称为“军人和警察占领区的起义之举”。

英国《金融时报》同月的一篇文章援引人权团体的话说,中国新疆发生的袭击几乎都是用刀子和粗劣的炸药,它们多数是自发行为,是一群“绝望的不满中国统治的”年轻人干的。

今年2月新疆皮山县发生一起暴力恐袭事件,3名暴徒在县城某小区内持刀砍杀群众,但是西方主流媒体报道它时大多对“暴徒”这个词打上了引号,并且正面引述“世维会”为那些暴徒所做的辩解。

现在西方的恐袭也不都是国际恐怖主义的传统形式了,伦敦22日的袭击者也使用了刀具砍人,这与中国新疆暴恐分子的手段如出一辙。此外越来越多的恐袭者开车撞人,这也让了解新疆暴恐事件的人看上去觉得似曾相识。

面对伦敦市中心开车撞人、挥刀砍人的惊悚事件,那些曾表示中国发生的暴恐事件“不像恐怖主义”,而是“中国民族压迫所致结果”的人,真的应该感到羞愧。他们太自以为是了,将自己的价值置于人类价值的中心,他们有意无意间成为了恐怖主义势力的精神鼓舞者。

我们希望欧洲不断发生的恐袭对那些双重标准者带来唤醒。在恐怖主义与当今世界各种问题不断嫁接,向全球加剧蔓延的时候,整个人类必须团结起来,与任何形式的恐怖主义活动坚决斗争。去年的中英高级别安全对话达成了反恐合作共识,英国也把“东伊运”列入恐怖组织名单,这样的方向就是值得赞赏的。

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与重庆微发布无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

微信扫描二维码关注重庆微发布公众号

数据加载中... ...