涉利益冲突要避嫌 "占中者"辩护律师曾参与"占中"

海外网 2017/4/17 7:14:46


李柱铭(右一)参与违法“占领”,9.28爆发时与黎智英(右二)等出现。

海外网4月17日电警方早前起诉9名违法“占领”行动主谋及核心推动者,分别检控他们“串谋作出公众妨扰”、“煽惑他人作出公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪,身为资深大律师的民主党创党主席李柱铭,为部分违法“占领”搞手担任辩护律师。港媒有报道指出,李柱铭曾参与违法“占领”,为违法“占领”搞手辩护有明显利益冲突之嫌。

据海外网了解,无论是大律师或律师,在案件有可能潜在利益冲突时都要避嫌,尤其是律师涉及事件中时,有可能成为该事件证人,又或者因任何原因令自己难以维持专业的独立性,就须避嫌。

中小企律师行协会创会会长陈曼琪称,一宗案件中,一个人无论担任何种角色,主控、辩护律师或证人也好,若牵涉有关案件,都一定要避嫌,因为一切都与自己利益潜在冲突,“假若辩护律师可能涉案,究竟是为客户还是自己利益出发呢?试问又如何令人相信和信服,该位律师能够独立公正地去为他的客户去争取最大利益?”

据了解,根据香港大律师公会行为守则第六十条,大律师在以下情况,将可能不可成为律师:在他本人是一方或有重大或重大的利害、利益的事宜。第六十一条更清楚指出,大律师在有理由相信他可能是证人的情况下,不得接受指示。如果从事案件,很明显,他很可能是一个重大问题的证人,他不应该继续出庭作为律师。香港网友们也纷纷表示不满,认为参与过非法“占中”的李柱铭,不能再当“占中者”的代表律师。(综编/庞晟)

责编:庞晟、总编室

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与重庆微发布无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

微信扫描二维码关注重庆微发布公众号

数据加载中... ...