带女儿旷课度假? 英国父亲败诉最高法院

新华社 2017/4/9 7:23:00

英国一名父亲带女儿“旷课”度假的案件一路闹到了最高法院。6日,最高法院推翻此前地方法院及高级法院作出的裁定,认为这名父亲的行为“不合法”。

《太阳报》报道,现年45岁的乔恩·普拉特为了能够凑齐全家17口人一同度假,于2015年4月12日至17日带当时7岁的女儿前往美国佛罗里达州。然而,普拉特在此之前为女儿提出的请假申请被校长拒绝。

最高法院副院长布伦达·黑尔说:“未经允许缺课,会产生破坏性影响,不仅是对孩子个人,也会影响其他学生。”他认为,如果家长不顾时间是否合适就带走孩子,意味着其他人也可以这么做。

普拉特的女儿就读于英国南海岸怀特岛郡的一所学校。地方议会曾按照相关缺课规定,向普拉特发出60英镑(约合516元人民币)的罚款告知书,因后者拒绝支付又将罚金追加至120英镑。

2015年10月,普拉特不惜支付1000英镑诉讼费,状告地方议会要求撤销罚款,之后胜诉。另一种说法是,地方议会因普拉特拒绝缴纳罚金,也把他告上法庭。法院裁定,普拉特没有违法,无须答辩。

“较真”的地方议会提出上诉,指控普拉特违反1996年颁布的教育法案中关于确保子女定期上学的规定。而普拉特辩称,女儿出勤率超过90%。去年5月,高级法院同样裁定普拉特没有违法。这一判决一度导致整个英格兰地区在学期内的酒店、机票等旅游预定量猛增。

此案最终闹到最高法院。最高法院认为,“定期出勤”指的是“按照学校的规定”出勤。普拉特说,最高法院作出“令人震惊”的裁定,这意味着任何未经允许的缺课现在都成了犯罪。(陈丹)【新华社微特稿】

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与重庆微发布无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

微信扫描二维码关注重庆微发布公众号

数据加载中... ...