留神! 保证人不是见证人

北京日报 2017/5/3 3:56:00

案情回放

在一起民间借贷纠纷中,原告张某起诉借款人王某及保证人刘某,请求法院判令王某偿还借款50万元及利息,刘某对上述债务承担连带清偿责任。保证人刘某在法庭上答辩称,自己是张某和王某的朋友,他俩发生借款关系,自己只是为二人做个见证,并不负责还款,故不同意张某的诉讼请求。法官明确向刘某询问借条上“保证人:刘某”的字迹是否其本人书写,刘某对此没有异议。后经法官向其解释法律规定,刘某才明白,“保证”和“见证”原来不是一回事。

以案释法

保证,是指第三人以自己的财产为债务人作担保,债务人还不了钱的话,就由保证人来偿还。这与“见证人”——在现场见证借款关系发生的人的含义有天壤之别。诉讼中常见,保证人不懂做保证人的真实含义,误以为保证就是作为朋友或亲戚对借款关系进行证明的意思,贸然在保证人处签字。

保证的方式,有一般保证和连带责任保证。如果是一般保证,债权人在债务到期后,得先以诉讼或仲裁的方式向债务人主张还款,债务人确实无法偿还,才能向保证人主张还款。如果是连带保证,只要债务人到期不还款,则债权人既可以向债务人主张还款,也可以向保证人要求还款。

可见,连带保证中的保证人要比一般保证的保证人的保证责任更重些。法律规定,如果在借款协议中没有约定清楚何种保证方式,则按连带保证责任的相关规定处理。所以说,如果要为他人的借款行为做保证人,也要考虑好自己的承受能力,选择合理的保证方式。

有些人竟为不认识的人的借款行为做保证人。在一起由小额贷款公司作为原告的系列民间借贷纠纷中,被告为一个借款人和三个保证人。法官在向这些保证人了解案件情况时发现,一些保证人根本不认识借款人,小额贷款公司的业务员为了多做业务拿提成,又为了使借款合同符合该公司向外放款的形式要求,就找了一些人在借款合同中“保证人”处签字,而这些保证人在签字时的想法各不相同,有的是因为可以拿一点好处费,有的是也想从该公司借款,不一而足。

(作者单位:北京市房山区法院)

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与重庆微发布无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

微信扫描二维码关注重庆微发布公众号

留神! 保证人不是见证人

  • 北京日报 ·  · 
数据加载中... ...