抛去周杰伦演唱会冲突表象 背后的问题出在谁?

新浪娱乐 2017/5/6 11:03:00
周杰伦

作者/阿宝 编辑/李忻融

网络时代,“反转”天天有,而这次轮到了周杰伦。

因为4月30日在西安演唱会上因安保人员将粉丝灯牌丢掉,护粉心切的周杰伦让其”滚出去“,一时闹得沸沸扬扬。后来周本人通过视频、演唱会官方微博等方式道歉,央视新闻也对此评论:说重话不应该,情绪表达也没有在了解事实的情况下。但是之后马上通过文字和视频道歉,这是优质偶像之举。

本以为风波到此就要告一段落了,而周董依然还是大家心目中的小公举。近日,事情却又发生反转,曝事发后周杰伦本无道歉意愿,再次引发舆论狂潮。另一边,将于济南举办演唱会的五月天[微博]受到当地警方“约谈”的图片也上了热搜。

关于事情本身,并不像非黑即白的道德判断那么简单。公允来说,明星、粉丝、安保人员各自有各自的问题,孰是孰非的论证倒显得本末倒置,正如业内专业人士Tina所说,“事情发生后,更多关注的应该是艺人、粉丝、组织方是否在自我反省,是否有相互体谅。”

另外,抛开表象,事情反映出的更多是演唱会背后,粉丝的狂热,强势的安保,以及挥舞着高价演出票的黄牛!

原来,有相关爆料者告诉娱乐资本论,在这个事情背后是主办方之一在偷偷炒高价黄牛票,“在沈阳场就是给了某一级代理商100万的票,每一张出票价都加了70。”

针对此事,娱乐资本论也联系到了此次活动的三家主办方,但都无一愿意接受采访,更有甚者直接将电话挂断。

艺人与粉丝的“相爱相杀”

随着演唱会进入高潮,体育场内,人声灯影热滚沸盈。一名粉丝踩上椅子,高举灯牌,用尽她所能及的方式向台上的偶像示爱。

一名维护秩序的安保人员,走上前去,从她手里拿走灯牌,然后丢在了地上。远处的周杰伦正巧看到了这一幕,于是便有了开头提到的风波。

实际上,诸如类似的粉丝出格行为在演唱会上并不鲜见。小娱曾在某场演唱会上亲历被第一排高举灯牌的歌迷挡住视线,即使在后排观众的提醒下,该歌迷依然不管不顾。

更甚者,还有粉丝往台上扔灯牌砸伤人、以及为了近距离接触明星而拥挤至舞台前,造成踩踏问题。“近几年很多演唱会现场出现事故,大都是因为粉丝无视秩序,不顾他人安全,做出自私的行为。”Tina告诉娱乐资本论,“国家也没有相关法律法规去规定这类行为,每次活动开场前,场内都会循环播放观众须知,明确告知其现场秩序等问题,但这只是一个公示,属于活动方和观众之间的心理协议,不具有法律约束性,(全)靠观众自觉。”

不过话又说回来,个人演唱会,本身就是围绕艺人个人号召力而发起的活动,作为核心,其一切行动都会对粉丝造成影响。

Tina表示,很多明星演出时往往就只专注于表演和热络气氛,最后氛围是热了,粉丝却都疯了一样乱跑。特别是个人演唱会,都想给粉丝留下深刻印象,希望到场观众不要有遗憾。“但艺人在台上一个临时的决定,都可能带来很大隐患。”

据娱乐资本论了解到的情况,很多艺人虽然开了多次演唱会,却几乎很少人了解一场演唱会落地所需要的手续、流程,所以有时候会导致配合出现问题。就像五月天,一方面喜欢延长演出时间,另一方面他们现场互动较多,这都很容易引发粉丝过分行为和事故,而对于这些所带来的风险,他们是不清楚的。所以,才有了被叫去“接受教育”一说。

一定程度上,粉丝过激行为也就演变成了艺人与粉丝最大的矛盾。

作为公众人物,明星不好去指责粉丝,一不小心某个词语说得不得体,都有可能因此得罪歌迷,严重的话,甚至面临粉丝声讨。而如果像周杰伦一样站在粉丝这边,台下呼声是有了,却又惹下了其他麻烦。

“开个人演唱会,是歌手最想做的,那时他们歌唱事业里程碑式的事情,但开过之后,再做时就会怕,太多不可控状况。”Tina说道。

强势的安保

为了引起偶像的注意,粉丝带灯牌、荧光棒进场已经成为演唱会标配。隐患也因此而起,一位演出公司经理表示,大舞台最担心有些歌迷扔荧光棒,从上面看台扔下去,砸到下面的人就不好了。

据Tina透露,很多粉丝俱乐部做特别大型的灯牌,一般都会提前沟通,“我们会提前把灯牌安置在观众席或看台边缘,保证明星看得见,也不妨碍其他人观看演出,毕竟粉丝心意,而且灯牌制作也不便宜。”但是,“也有很多粉丝带小型灯牌进场,如果不影响别人观看,我们也不管了,影响的话,会提醒。”

据娱乐资本论获悉,站在椅子看演出、高举灯牌遮挡后排视线,高声尖叫导致其他观众无法听清歌手声音等行为,严格意义上属于侵权行为,演出方或者主办方有义务控制和制止。

对于大型演出活动,主办方需要花钱聘请安保队伍进行现场安保,而这个安保团队,要对整个现场的秩序与安全负责。所以才有了周杰伦演唱会上安保人员丢粉丝灯牌的事情发生。

但观众来看演唱会,往往需要宣泄情绪,如果安保一直在提醒观众这个不可以,那个不可以,无疑是扫兴的,两者很容易发生冲突。“特别是在氛围最为热烈的时候,最容易出事,口角纷争难免,再者还会导致身体碰撞。”

在这次周杰伦演唱会事件中,最终以周杰伦道歉结束。一位行业人士称:“周杰伦如果不道歉,根本出不了西安!”

在演出方、安保以及公安这三方关系中,公安系统无意是那个最强势的一方,毕竟是执法机关,手里握着执法权。

一位演唱会承办方向小娱介绍说,要举办一场演唱会,首先要由演唱会的举办方先到文化部门进行备案,然后再到公安部门备案。在备案的时候,举办方要向公安部门报备自己的安保方案,同时提出自己需要多少安保人员。这个安保方案通过之后,一般由当地的公安部门指定一家安保公司来进行安保。

每个地方的安保政策,甚至每一个场地的安保规范都不一样,所以安保方案也各不相同。有一些地方是由公安部门制定安保公司,这些公司都是公安部门下面的三产公司。有些地方现在改进了,一些民营的安保也进入到了公安的名录里面,主办方可以在名录里面进行选择。

公安与安保公司的配合,现在一般分为几种情况,一种是由公安部门主导,安保公司进行配合,另一种就是公安部门指定详细的安保措施,然后放权由安保公司去执行。

这位人士称:“如果发生下面的情况,公安部门是可以叫停演唱会的,一种是舞台上面发生了骚乱,一种是舞台下面观众发生了骚乱。当时周杰伦现场跟安保人员说滚出去,现场六万人一起跟着喊滚出去,这种情况下公安部门是有权力叫停的,但是最终公安部门还是等待演唱会结束之后再处理,说明处理措施是合理和妥当的。”

黄牛的狂欢

粉丝的狂热似乎又可以理解。他们中以年轻人居多,演唱会票价出于各种原因居高不小,这就导致粉丝花大价钱参加一场演出时,心里不愿留任何遗憾。“全程站着很累,坐着看大屏幕就好,但这么贵的票价只看电子屏幕就有些不值。”一位朋友向小娱抱怨说。

在Tina看来,如果票价能回归到正常价位,演唱会可以成为大众娱乐消费的“常态”活动,很多过激行为就会减少很多。

在很多演唱会背后,黄牛才是那个真正狂欢的人,此前娱乐资本论报道过王菲[微博]演唱会(插连接)因为黄牛炒高票价而多方受损,而此次周杰伦演唱会背后也有黄牛的身影。

有知情人士向娱乐资本论透露,周杰伦演唱会这次的很多票都没有走一手的票务平台,跟大麦网合作的一手票大约占所有演出票的30%,其他的票都通过黄牛卖掉了。据了解,他收到的消息是,如果要当一级代理商,周杰伦演唱会沈阳场最低要买100万的票,每张票要在原票价的基础上加70元票价才能拿到票。他称:“大黄牛每张票都要加70元了,那到消费者手里那得加多少?”

有爆料称,有的演唱方直接跟二手票务平台合作,有消息称这次周杰伦演唱会就直接跟西十区合作了,西十区在原票价的基础上加了价在平台上出售。但是这个说法遭到了西十区的否认,西十区负责人称他们主要做平台,任何人可以直接在平台上进行演出票的转让。

有业内人士称,这次周杰伦最大的黄牛就是主办方,当小娱试图联系这次周杰伦的三家主办方时,都拒绝了小娱的采访。

那么,高昂票价背后,到底谁才是始作俑者呢?

由于明星个人演唱会制作要求越来越高,各种高科技导致成本水涨船高。但演唱会场地有限,能够容纳的座位也是固定的,而有关规定要求票价不能太高。所以,就出现了主办方联合黄牛公司哄抬票价的情况。“如果以票务网站的价格售票,肯定是赔钱的,还可能赔很多。而这几年经济环境不好,演唱会不好招商的情况下,这是唯一能够盈利的方式。”另外,“国外演唱会衍生品操作成熟,有些收入甚至高过演唱会本身票房利润。但是我们现在的市场还不行。”Tina补充道。

无论从维护粉丝,还是从保证上座率来说,哄抬票价应该都不是艺人所乐意看到的情况。而他们对此事往往心知肚明,但苦于没有决策权。像薛之谦[微博]办演唱会,为了粉丝把票价定到了低于市场普遍价格,而结果,粉丝真正到手的票价格却是票面价值的两倍左右。

(责编:大发)
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与重庆微发布无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

微信扫描二维码关注重庆微发布公众号

数据加载中... ...